当前位置: 首页 > 汽车资讯

本田转舵混动圈钱?两年后新车是救星还是坑货

说实话,本田这波操作是真把我看乐了。前脚刚砍了0 Sedan、讴歌RSX那堆纯电项目,后脚就举着“混动才是未来”的旗子开业务会,这节奏比我家楼下广场舞大妈换曲儿还快。不过转念一想,现在全球电动车市场卷成麻花,本田这老牌车企被逼得回马枪杀回混动圈,倒也符合它“稳中带皮”的尿性。

这次放出来的两款原型车挺有意思——一台楔形溜背轿车,一台带RSX基因的讴歌SUV,据说两年内就能量产。重点不是这俩车长啥样,而是本田直接甩出狠话:新一代混动系统效率提升超10%,2027年后的车型要装“全球最高效动力系统”。好家伙,这flag立得比珠峰还高,就是不知道实际开起来能不能把丰田THS按在地上摩擦。

先聊聊那台轿车。从渲染图看,这楔形车身+溜背设计活脱脱是0 Sedan的转世灵童,不过本田这次学聪明了——直接砍掉纯电版,专心搞混动。依我看这招挺鸡贼,毕竟现在纯电市场被特斯拉、比亚迪卷得利润薄得像纸,不如退回混动舒适区赚快钱。不过问题也来了:这车要是用2.0L阿特金森循环发动机配双电机,高速巡航时电机歇菜后的噪音控制能不能比现款雅阁强?要是还跟现款似的,跑高速时发动机跟拖拉机似的嗷嗷叫,那可就白瞎这运动造型了。

再说说那台讴歌SUV。本田明确说未来新车以SUV为主,这明显是瞅准美国市场偏好——老美就爱大块头,管你油耗高不高。不过本田这次玩了个花活:用电机实现四驱。这玩意儿要是调校得好,雨雪天气确实比传统机械四驱反应快,但要是电子系统抽风,分分钟给你表演“原地转圈舞”。更关键的是,轻量化车身能不能扛住北美那帮红脖子暴力驾驶?上次试驾某日系轻量化SUV,过个减速带底盘都能发出“咔啦”异响,希望本田别重蹈覆辙。

本田转舵混动圈钱?两年后新车是救星还是坑货
图1: 本田转舵混动圈钱?两年后新车是救星还是坑货

本田这次最狠的还不是技术,是成本控制——新平台要降30%成本。这招太毒了,现在混动市场最卷的就是价格。丰田THS混动版卡罗拉比燃油版贵2万,消费者都嫌贵。要是本田能把混动版雅阁做到跟燃油版差价1万5以内,那绝对能抢走不少丰田客户。不过成本降这么多,会不会在隔音棉、底盘装甲这些看不见的地方偷工减料?这点得等实车出来拉去高速跑一圈才能见分晓。

说到实车体验,突然想起上周试驾现款CR-V混动版的事。那车低速用电时安静得像电动车,但急加速时发动机介入那一下,动静大得像有人在后备箱敲鼓。本田要是能把新一代混动的动力衔接调得像德系车那么顺滑,那绝对能吹爆。不过现在说这些还早,毕竟原型车离量产还有两年,指不定本田工程师又搞出什么幺蛾子。

最逗的是本田这波操作的时间点。前脚刚砍了8000亿日元的纯电项目,后脚就放话要推15款混动新车,这摆明了是承认之前押错宝了。不过也能理解,现在电动车电池成本占整车40%以上,本田这种年销量不到500万的车企,根本玩不起烧钱游戏。不如退回混动领域,靠技术积累和成本控制跟丰田死磕,说不定还能杀出条血路。

本田转舵混动圈钱?两年后新车是救星还是坑货
图2: 本田转舵混动圈钱?两年后新车是救星还是坑货

不过话说回来,本田这波混动攻势能不能成,关键还得看两件事:一是新一代混动系统能不能真正解决高速噪音问题,二是成本控制后质量能不能稳住。要是这两点做到位,再加上比丰田更激进的定价策略,那两年后北美市场还真有可能被本田混动刷屏。但要是还是现款混动那种“省油但不省心”的调性,那这波操作就只能算是垂死挣扎了。

最后说句大实话:现在买车别光看厂家吹得天花乱坠,等实车上市后拉去高速跑100公里,听听发动机噪音大不大,过减速带底盘松不松,这才是检验混动车好坏的硬标准。至于本田这波混动攻势能不能成?两年后见分晓吧。

今日推荐

微信公众号