在汽车设计日新月异的今天,隐藏式门把手如雨后春笋般涌现,成为众多新能源车型的标配。然而,在隐藏式门把手日渐流行的趋势下,传统燃油车却大多坚守机械式门把手,这背后究竟隐藏着怎样的考量?

近期,小米汽车成都事故中车门无法打开的问题,再次将隐藏式门把手的安全性推上了风口浪尖。一扇无法从外部轻易打开的车门,在危急时刻无疑会成为生命的“拦路虎”。这不禁让人思考,为何在追求科技感的同时,我们不能忽视最基础的安全需求?
北方工业大学汽车产业创新研究中心研究员张翔指出,传统机械式门把手经过长期市场验证,其结构设计相对简单,因此在交通事故中展现出更高的安全性。相比之下,隐藏式门把手采用更为复杂的电子结构,而结构复杂度往往与故障风险成正比,这无疑增加了安全隐患。

张翔进一步表示,许多车企将隐藏式门把手作为产品亮点进行市场营销,但作为新兴产品,其可靠性仍需经过更长时间的市场检验。在安全面前,任何创新都不能以牺牲用户生命为代价。
鲸平台智库专家、知名商业顾问霍虹屹则从另一个角度解读了这一现象。他认为,隐藏或半隐藏门把手带来的空气动力学与造型收益,对于汽车而言只是“锦上添花”。而安全冗余、碰撞后救援、法规一致性、供应链复杂度与成本,才是豪华燃油车长期更在乎的“基本盘”。
在霍虹屹看来,当“锦上添花”与“基本盘”发生冲突时,汽车厂商自然会选择后者。毕竟,对于消费者而言,一辆车的安全性能永远是第一位的。

综上所述,传统燃油车坚守机械式门把手,并非固步自封,而是对安全性能的深思熟虑。在追求科技感的同时,我们更应关注汽车的基础安全性能,确保每一次出行都能平安归来。